[oso polar]

с досадой обнаруживаю, что мне правда понравилось на артфлекшне в прошлый раз.
все-таки так приятно не быть приклеенной к выставке четыре полных днях, как на Тишинке.
чудесный формат выходных, когда можешь уйти в удобное время.
ну и там просторно и нет женщины со свистульками, которую я до сих пор вспоминаю с содроганием.
(на первом мосфейре она сидела в двух шагах от меня и целыми днями насвистывала одну и ту же ужасную мелодию)
пойду напишу организаторам, может, встретимся с вами в марте.
думаю сделать несколько совсем маленьких зверят типа мишки из последних записей.

***
читаю парадокс страсти.
наконец я дошла до этой книги.
вообще постепенно укореняюсь во мнении, что весьма полезно читать спецлитературу об отношениях (любых) между людьми.
особенно если с детства в голове вместо мозга розовая вата, которую старшие авторитеты только подкрашивают в еще более розовый цвет.
до относительно недавнего времени мне казалось, что я и так знаю, как правильно строить отношения (собственно, никак, оно должно "само", а если оно само не идет, надо плюнуть на эту ерунду, а работа над собой - это вообще зачем, я же нормальный человек, лол), поскольку меня ок научили дома, но что-то опыт говорит об обратном.
практически после любых (особенно новых) контактов с людьми мне хочется выключить телефон, удалить все аккаунты в сс и никогда не ходить на улицу.
возможно, зря я так.

Comments

[*Usik*]

до относительно недавнего времени мне казалось, что я и так знаю, как правильно строить отношения (собственно, никак, оно должно "само", а если оно само не идет, надо плюнуть на эту ерунду

Это очень распространенная ошибка. Именно по причине таких иллюзий очень многие люди вступают в отношения и выходят из них с одним сплошным разочарованием. На самом деле любые более-менее серьезные отношения - это труд. И главное в отношениях - изначальный правильный настрой на командную работу Не обязательно громоздкую, как у лошадей в одной упряжке, это может быть изящнее, как в парных танцах. Но это обязательно труд, и обязательно обоюдный.

[oso polar]

*Usik*, да, точно
я прям не знаю, вовремя я это поняла или реально сильно торможу в развитии
жалко, что пришлось столько времени потратить на взаимные мозговыносы себе и другим, чтобы осознать такие простые истины

[*Usik*]

oso polar, некоторые не понимают этого до пенсии. У некоторых любые отношения - это пожизненное перелетание бабочки с цветка на цветок. У других - вечный бой и перетягивание одеяла. У третьих - принесение себя в жертву постоянными уступками (таких обычно больно бросают в конце концов). В общем, варианты бывают разные, а зрелые отношения, в которых люди не потребляют и не уничтожают друг друга - это, как я вижу, далеко не у всех случается.
Основное, как мне кажется, это понимание, что идеальных людей не бывает. Не только идеальных вообще, но даже идеальных для тебя лично. В каждом человеке найдется масса раздражающих и неприятных вещей. Каждый из нас так или иначе вынужден учиться жить с "прелестями" другого. Бороться, смиряться, сглаживать углы - все вместе в разных пропорциях во всех аспектах жизни. И это такая психологическая работа, к которой почему-то готовы не все.
Кстати, с детьми тоже приходится строить отношения Хотя, казалось бы, плоть от плоти. Но, блин, и это - отдельный человек.

[oso polar]

дети - это супер страшная тема
я сейчас завела собаку (в конце февраля начнется это все), мне кажется, это будет не просто собака, а я возлагаю на нее еще надежды проверить, насколько я вообще могу кого-то воспитать и вырастить.
насчет того, что не все готовы к психологической работе, мне кажется, люди просто не обладают достаточными знаниями. ну то есть пока я не начала читать (случайно) почему-то пикаперский форум, мне и в голову не приходило задуматься над тем, что мы тут обсуждаем

[Ежи;]

почему же с досадой?
это же наоборот здорово! что удобно вам и нравится.
будет здорово если в марте вы снова приедете.) т.к на НГ я не успела отлучиться и к вам подойти, а потом напрочь забыла.. после уже вы не пришли.)

[oso polar]

Ежи;, ну, я как-то привыкла, что сижу дома и никуда на такие мероприятия не вылезаю
да, я всего один день там провела, и то не весь .)
значит, познакомимся!

[*Usik*]

мне кажется, люди просто не обладают достаточными знаниями

Ага, как в эпоху Просвещения рассуждали: дай людям знания и они сразу станут лучше.
Вопрос в том, как открыть человека для этих знаний. Не формально, а так, чтобы не просто понял, но и принял. Это же психология, а не математика.

Когда у людей рефлексия и самоанализ слабенький, они себя плохо понимают, а поэтому не понимают, чего действительно хотят. А когда ты не понимаешь, что тебе нужно, как можно получить желаемое?
Себя не понимают - других тем более. Придумывают себе человека и любят "образ", а как только картинка разваливается, пшел вон и все дела.

Чтобы начать заниматься парными танцами, нужно сначала научиться ходить.

[oso polar]

ну, учиться ходить ведь надо с детства
возможно, было бы полезно ввести основы психологии еще в школе
а почему вообще это не происходит?

[*Usik*]

oso polar, у нас была в школе, не в рамках гос программы, конечно, а дополнительно. Помогло это далеко не всем, судя по тому, что я вижу, общаясь с одноклассниками.

[oso polar]

о, как здорово.
у нас была психология, но в каком-то очень редком и детсадовском виде (примерно раз в два месяца в старших классах), на которую 99% учеников забивало

[Гость]

Мычко, Сотская, Беленький (На обложке - Е.Н.Мычко) "Поведение Собаки. Пособие для собаководов". Это очень-очень хорошая и (хоть и не люблю этого слова) "правильная" книга. На мой взгляд - уникальная. Просто нет таких больше. По многим причинам. В частности, по той причине, что до подлинно научных исследований поведения "непродуктивных животных" никому как правило нет дела. Так что да - исследование уникальное. По-русски - во всяком случае. (А Британская Ассоциация Ветеринарии Мелких Домашних Животных, собирающая великолепные сборники статей исследователей всего мира по коррекции поведения собак и кошек, озабочена все-таки уже именно "коррекцией" и медикаментозными методами... )

Нередко приходится слышать "мнения" об "излишней научности" и "тяжести" книги Сотской и Мычко. Но, сдается мне, - Вы не не из таких людей. - Не из тех, кто полагает, что какую бы то ни было книжку прочесть труднее, чем собаку "воспитать и вырастить".

Извините, что пишу анонимно. Занимаясь коррекцией поведения собак, "во многом знании" изведала "много печали". В частности, от того, что даже умные, образованные, культурные люди, заводя щенка, очень часто полагают, что это такой маленький человечек в шубке, а не представитель другого вида, обладающий собственными физиологией и психологией; собственными поведенческими реакциями... Etc, etc... Оттого, в частности, и оставила эти печальные занятия, что, как правило, обнаруживалось, что "поведенческие проблемы" животного безотчетно, но от этого не менее умело спровоцированы владельцами. И - вот же вопрос - как тогда "корректировать"? И - главное - что? Чужой опыт - всегда чужой. (Но, поверьте, порой просто ужасно жалко бывает и людей, и животных.) И, да, Вы абсолютно правы - порой "люди просто не обладают достаточными знаниями". Так вот эта - на мой взгляд - вовсе не трудная, а очень-очень интересная и полезная книга и дает... ну пусть не "достаточные", но хотя бы "необходимые" знания...

Мне нравится смотреть на фото Ваших звериков. И они мне действительно интересны. Пусть не оставляет Вас вдохновение, пусть всё, что нужно для Вам для творчества - не иссякает. Надеюсь, что у Вас с Вашей живой Собакой всё получится хорошо. Очень Вам этого желаю.

"Собачник" со стажем "столько не живут"

[oso polar]

спасибо огромное за рекомендации и теплые слова
книгу внимательно читаю третий день!

[Гость]

"смайлик с букетиком для Вас и игрушкой для щенка" ))